“Es war eine Formalität, es würde nicht funktionieren. Und sie hätten die Schande darüber “, sagt Ivo Kaderka, Chef der Tschechischen Union, der gegen radikale Veränderungen ankämpft. Ursprünglich mussten die Herren-Nationalmannschaften für vier Singles vier verschiedene Spieler benennen, um den Fed-Cup neutral zu machen…”Sie wussten, dass sie keine Unterstützung bekommen würden”, sagte Kaderka. “Ich habe alles tausendmal präsentiert und werde kämpfen, dass sich nichts ändert. Ich erwarte, dass wir gewinnen werden. ”

Im ehemaligen Saigon werden diese Wahlstimmen schließlich zu einem Ende kommen, anstatt alte Befehle zu brechen.Um in Davis Cup Single nur zwei Gewinnsätze zu spielen; an die Gewinner beiden Wettbewerbe eine weiteres Jahr Garantie auf dem Boden zu Hause beginnt; dass, wenn rozhodnutého Zustand Moll das fünfte Duell spielen…

Im Vergleich zu den ursprünglichen Plänen nur nicht unbedingt hat. Nach Kaderka jedoch nicneřešící Dinge. „Ich sage, dass jeder, der spielen will, wird er – und wer nicht, nicht. Auch über eine Million Veränderungen. Dies ist eine Chimäre „, bestreitet er, dass weniger Sätze sollten den Davis Cup mehr Sterne gewinnen. Eine Wiederholung, was ihn am meisten stört: „Der Wettbewerb mit mehr als einem Jahrhundert der Tradition als Davis Cup, und mehr als 50 Jahre als Fed Cup respektieren müssen, genießen Sie sich selbst und verehre – und keine Veränderung um jeden Preis“

Das Original radikale Pläne amerikanischen ITF-Chef David Haggerty und Vice President, und sein Landsmann Katrina Adams zu verteidigen.In Vietnam legen sie auf den Tisch Fragmente von dem, was sie verteidigen – und was sie nicht aufgeben wollen. Lobbying wird groß sein. „Im nächsten Jahr es könnte schlimmer sein“, vermutet Kaderka

Die Vertreter der ITF Versprechen, dass dieses Tennis attraktiver für neue Formate wird mehr Fernsehgeräte passen -. Und das wird 10 Millionen US-Dollar bringen. “Aber das Finanzpaket ist nicht garantiert. Und wenn man es für 200 Föderationen zählt, ist das nichts “, sagt Kaderka.

Was bald in Südostasien gespielt wird, wird als Symbol für den Trend dienen (nicht) . So wie in der Politik eine Stimme die nächste betrifft.

Damit das aktuelle “Paket” als Kompromiss dienen könnte, werden in der Zukunft echte ideologische Kämpfe stattfinden?Es Kaderka grundsätzlich mag nicht: „Es ist nicht mein-Verband” gegen sie ITF. ITF, wir sind es. Keine Zugeständnisse an jemanden nicht zu, allein in einer geheimen Abstimmung, ihr eigenes Schicksal entscheiden. „

In Ho-Chi-Minh-Stadt als Vertreter des Landes Fed Cup gewinnt wieder andere gern gesehen in einem festlichen Bankett, sondern eine Manifestation des aktuellen Zwietracht Geldes wird nicht gehen“, das wäre war nicht korrekt. Lobbying müssen ihre Regeln haben und wissen, meiner Meinung nach, dass die traditionellen und elegant zugleich Dinge zerstören sie nicht. „

Durch die Art und Weise, in der Gastgeberstadt ist der Palast der Wiedervereinigung. Würde das die Tenniswelt inspirieren?